Revue d'études proustiennes

L. FRAISSE, « Le livre à écrire, énigme essentielle de la Recherche » ; P. A. IFRI, « Mémoire involontaire et écriture dans À la recherche du temps perdu » ; C. BRUSSON, « Signification de l'oeuvre double » ; B. ROMANIUC-BOULARAND, « Mise en veille de la volonté et écriture indirecte chez Proust » ; G. BENSUSSAN, « Proust et le coup de couteau du réel » ; B. MARCHAL, « Le livre de Mallarmé » ; P. CHARDIN, « Le chef-d'oeuvre entr'aperçu à la fin de quatre romans du tournant du siècle » ; A. BERETTA ANGUISSOLA, « Le suspense retrouvé » ; E. BIZUB, « Livre fait ou à faire, et par quel Marcel ? » ; C. MICU, « Le plus impur des temps perdus. De l'apprentissage à la réactualisation jubilatoire » ; A. STORTZ, « Dérivation, anamorphose, processus de rêve. Trois approches du "livre à venir" » ; S. HOUPPERMANS, « Recherche inconsciente ou recherche de l'inconscient » ; A. SIMON, « Un livre "en perpétuel devenir" » ; A. I. SQUARZINA, « L'actualité (déictique) du livre à venir, ou à l'écoute du silence » ; I. VIDOTTO, « Les deux livres à venir » ; J. André, « "Quand je parle du livre à faire". Projections du livre à venir dans les cahiers du Temps retrouvé » ; F. SPINELLA, « Le livre à venir, le livre à relire » ; V. ROLOFF, « Le "livre à venir" et la lecture » ; Y.-M. ERGAL, « "Profonde Albertine" » ; M. JUNG, « Proust, Joyce, Roussel, Perec, Michon. Éléments pour une constellation » ; A. SCHULTE NORDHOLT, « Blanchot, Proust et le livre à venir » ; M. BERTRAND, « Qui parle ? Des "livres futurs" de Proust et de Butor » ; M. R. Fallah Nejad, « Biographie et autobiographie dans La Préparation du roman » ; T. CARRIER-LAFLEUR, « "J'ai un livre en désir". Les chemins proustiens de l'oeuvre à faire dans La Préparation du roman de R. Barthes »